開催日	2020年12月15日（火）
対象	イーズ未来共創フォーラム　企業・団体パートナーさま、お試し参加希望のみなさま
ゲスト	国立環境研究所 生態リスク評価・対策研究室室長 五箇 公一さま
ファシリテーター	枝廣 淳子
参加人数	13社（団体）15名

開催レポート

  　

今回のフォーラムでは、国立環境研究所 生態リスク評価・対策研究室室長 五箇公一さまをゲストスピーカーとしてお招きしました。

 「生物多様性」は極めて重要で、人間が生きていくために、なくてはならないものです。しかし、人間のグローバルな経済活動の影響により、生物種史上最大の絶滅危機に瀕しているとおっしゃっています。

「生物多様性」は、私たち人間が生きていくために欠かせないと言われているのに、なぜ止められずにいるのでしょうか。

 五箇先生からは生物多様性からみた環境と人間社会との関係性、そしてその変化や及ぼす影響について、専門的かつさまざまな視点から非常に多くのインプットいただきました。

 大きな課題に直面している今、私たちはこれからどう持続可能な社会に転換し、足元の行動につなげていくべきか、先生との質疑応答やワークを通じてさらに考えを広げ、深めることができたと思います。

次の一歩を進めていくためのアイデアやヒントにつながるようであればうれしいです。

---

1．問題意識の共有（グループディスカッション）

＜自己紹介と問題意識の共有＞
１．自組織での「生物多様性」の位置づけ・現状・課題認識は？
２．コロナと生物多様性はどう関連している？

• • 社内で生物多様性方針を策定したところ。今後は研究者の教育を行う
  • 自治体として、希少種の保護や外来種の駆除など対応している。幅広い視点での環境保全や種の保全はあまりできていない
  • 昨年生物多様性に対するポリシーを更新した。従業員のコミュニケーションを密にする。ガイドラインを定めて社内浸透を図っている

２．コロナと生物多様性はどう関連している？

• • 人間の経済活動とグローバル化で他の生物の領域まで進んでしまった
  • ウイルス＋宿主としての生物多様性
  • 生命科学的なアプローチだけでなく、社会科学的な問題提起も必要

2．ご講演 『ウイルスから学ぶ生物多様性と持続可能な社会』

国立環境研究所　生物・生態系環境研究センター
生態リスク評価・対策研究室　室長 五箇 公一さま

◎生物多様性

生物多様性とは：遺伝子・種・生態系・景観といったミクロからマクロレベルの複雑な階層性のある多様性のこと

森、湿地、海、川をはじめとする複雑な階層の生態系が機能して、人間は様々なサービスが受けられている。人間が生きていくうえでの必須基盤が生物多様性である。

 景観、社会、文化の多様性には、生物多様性が大きく関わっている。国や地域によって特色が出るのは、生物多様性の違いによるもの。

◎なぜ生物多様性が大事なのか？

動物愛護や保護の精神からの発想ではない。人間が生きていくために生態系サービスが必要であり、安全・安心・豊かな人間者社会を維持するため。また、この生物多様性の重要な基盤は、地域性・固有性・個性にある。それにより、地域独自の文化や社会への発展に繋がっている。

◎生物多様性の状況

• 陸地の75％が人間活動で大幅改変
• 約100万種の動植物が絶滅危機に
• 現在の絶滅速度は、過去1000万年間の平均に比べ10～100倍以上（IPBES報告書,2019/05/06発表）
• 史上最悪の温暖化と大量絶滅の危機を迎えるかもしれないほど、現在、過去最高に絶滅の危機を迎えている。

◎生物多様性の危機――温暖化は原因のごく一部にしか過ぎない

温暖化を原因とする絶滅の危機は、わずか12％で、ほとんどが「その他」の要因で絶滅に瀕している。

• 熱帯林の破壊
• 乱獲
• 環境汚染（水質汚染）

　　→個人の便利で快適な日常生活が、環境を痛めつけている。まず足元から見直すこと

• 外来生物の問題
• 寄生生物・感染症――グローバル化がもたらすリスク
• 天敵としての寄生生物
• 病原体の重要な生態系機能
• 今、私たちが考えるべきこと－新型コロナウイルス

＜新型コロナは、ただの風邪ではない＞

• • 温度も湿度も関係なく感染拡大した
  • 軽症から重症まで発症型の変異が大きい
  • 現状では確実な治療法が確立されていない

＜コロナと共生して、活動再開？＞

• • 新しいウイルスには、未知なるリスクが無数にある。放置すれば、いつまでも蔓延が続く
  • いつまでも、重症患者発生におびえなければならない
  • 「Withコロナ」「コロナとの共生」≠コロナ無視の経済活動の再開
  • 感染を広げない、うつさない利他意識・行動が重要
  • 科学が勝利する日まで「Withマスク」、「Withソーシャルディスタンス」

＜必要なのは、コロナ対策の延長線としての「新しい経済システム」＞

• • 新しい常識を受け入れる。働き方・遊び方の改革
• コロナの次に控える脅威：今後の脅威としての「新型インフルエンザ」

◎生態系ピラミッド、人間と自然の正しい共生のあり方：ゾーニング（すみ分け）

ゾーニングが肝要だが、今はその境界線が壊れている。野生生物と人間の生活圏が接近している。

【将来的に私たちが考えるべきこと】

• •  生物多様性保全は人間社会持続のための安全保障
  • 資源搾取型グローバリゼーションから脱却し、ローカリゼーションと持続的社会へのパラダイムシフトが必要→「地産地消」
  • グローバル・サプライチェーンのリスクと健全なグローバル経済

◎自立型、地方分散型社会の実現。自立国家としての国際リーダーシップ

• • エネルギー（クリーンエネルギー）は地産地消で小規模で作る。
  • 地元の商店街型への回帰
  • これまｄのインウンドにヒントあり
  • 巨大災害対策など、危機管理に強い国家を作る。人獣共通感染症対策センターなど。
  • 首都機能の分散・移転
  • 「多様性と個性」は強い

 3．グループディスカッション・感想・質疑応答

※こちらでは質問のみ記載

Q：まずは何ができるか？　長期、短期で何をしたらよいか？

Q：リソースが限られている日本で何をやるべきか

Q：国や産業界のグローバリゼーションとの距離の置き方は？

Q：野生動物が人の地域に入ってきているという話だが、今後も人口減少が進むなかで、森林保全などの手入れができないが、どう手を打っていけばよいのか

Q：エコロジカルディスタンスの考えは、世界で動きが出ているのか？　学者間だけの話なのか？

Q：一番理想的な状態は？　「自然共生社会」とは？どういう経済、社会のあり方であれば、私たちは幸せだろうか？ビジョンや理想像を

＜全体を終えて－各グループでディスカッション＞※一部抜粋

• 生物多様性を表面的に捉えていた。深さを再認識しながら、自分が何をすべきか考えたい
• 話に圧倒された。お人柄に魅力を感じた。住んでいるのが田舎なので、これを大切にしていくというメッセージが心強かった。

＜会社として＞

• 会社の取り組みとして、生物多様性のプライオリティが低いと感じているが、どうすればそこを進めていけるか、悩ましい。
• 気候変動を重点に、という目標がまずある。生物多様性は以前から進めているが、前面に出る形にはなっていない。明確なアピールはできていない。ステップアップしていきたいと思う。

---

　　　　　　　　　　　　　　（当日のようす）

次回のイベント・フォーラムの予定

次回は毎年恒例となりました、「2021年・年初に考える～これからの時代をどう生き抜くのか」をテーマに枝廣からお話をさせていただきます。日程は1月27日（水）を予定しております。ぜひ次回も奮ってのご参加をお待ちしております！